На главную страницу блога про большой теннис
Анонсы
Публикации
  Лента Новостей Фотографии
Игроки !
Турниры !
Интервью
Голосования  

Категории:

Спорт.

Теннис.

Автоспорт.

Спортивные игры.

Фитнес.

Активный отдых.

Туризм.

Медицина.

20. 3. 2010 ( 20 : 04 )

Обсудим?! Нужен ли в теннисе матч за третье место.

На теннисных турнирах традиционно не проводятся матчи за третье место. Но может быть эти матчи стоит ввести? Давайте перечислим основные аргументы за и против.

Сначала несколько аргументов ЗА:

  1. В последний день турнира, если это совмещенный турнир (женский и мужской), играется всего два матча: финал одиночного разряда и финал парного разряда. Конечно, эти матчи могут растянуться на весь день, но чаще бывает так, что оба матча вместе занимают менее 2,5 часов, а это пожалуй маловато для любителей тенниса, привыкших проводить на стадионе весь день. Так что третий матч был бы вполне уместен.
  2. Нередко случается так, что один из финальных матчей не проводится, поскольку один из участников этих матчей оказывается не в состоянии выйти на игру из-за обострения травмы или болезни. В этом случае проводится выставочный матч между одним из финалистов и одним из полуфиналистов. Зрители чувствуют себя обманутыми, как и телезрители, а телекомпании теряют аудиторию... Но если заменить выставочный матч матчем с реальной борьбой, все будут более удовлетворены.
  3. Матчи за третье место принесут дополнительные доходы теннисистам и позволят лучше расставлять теннисистов в рейтинге.
  4. Да и вконце концев, это привлечет к финальным матчам большую по численности аудиторию за счет болельшиков тех теннисистов, которые проиграли в полуфинале.
А теперь об аргументах против...
  1. В первую очередь проведение матчей за третье место противоречит традициям и правилам. Но ведь правила можно изменить, было бы желание, а традиции... традиции меняются.
  2. Если финальные матчи затянутся, то матч за третье место придется играть в позднее время и он выпадет из телеэфира. Но его всегда можно перенести на другой корт. И его можно играть в сокращенном формате.
  3. Проигравшие в полуфинале теннисисты не захотят играть за третье место... Ни-и-и. Захотят, если предложить им хорошие призовые и рейтинговые очки. Если матч за третье место принесет больше очков, чем победа в первом круге на другом турнире, то полуфиналисты будут совсем не против задержаться на один день. К тому они и так должны задерживаться на турнире, что бы принять участие в выставочном матче.
  4. Проведение матча за третье место стоит денег. Ну пусть тогда организаторы турниров решают выгодны ли им эти матчи...
Ну вы видите, что есть аргументы и за, и против. И понимаете, что автор статьи очень даже за. Давайте обсудим и проголосуем.
Рклм. >>>

Поделись ссылкой:

 


Нажми, если понравился сайт

Анонсы
Публикации
  Лента Новостей Фотографии
Игроки !
Турниры !
Интервью
Голосования  
Мотхобор1